Если судебные приставы списали деньги с вашего счета: алгоритм действий, сроки, суммы, личная практика - ШКИД

В О З Р А Ж Е Н И Е относительно исполнения судебного приказа
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от (дата) с меня взысканы денежные средства в пользу взыскателя (наименование) по кредитному договору (№, дата) или за коммунальные услуги за период (квартира, адрес) в размере , всего рублей и госпошлина в сумме рублей.
С указанной задолженностью я не согласен и возражаю относительно исполнения судебного приказа, прошу его отменить.

Судебный приказ получен мною почтой ___ (дата). Согласно почтовому штемпелю на конверте, дата поступления на почту ___ (дата). Отсюда следует, что 10-дневный срок мною не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, прошу: судебный приказ по делу №, вынесенный мировым судьёй судебного участка от ___ (дата) отменить.

Дата Ф.И.О. Подпись

Приложение к возражению: копия почтового конверта об отправке судебным участком суд. приказа – 1 лист.

Разъяснения к возражению

Согласно требованиям ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно требованиям ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Если срок пропущен, то пишите: «срок пропущен по уважительной причине, так как __, прошу его восстановить».

Кстати, возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут за собой отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.

Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит, его можно получить в день подачи возражения.

Обязательно проверьте даты, номера Ф.И.О., наименование должника, взыскателя, чтобы все совпадало с данными, которые имеются судебном приказе.

Исполнительное производство возбуждено, деньги списаны: как их вернуть?

Исполнительные действия – это действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, которые направлены на применение мер принудительного исполнения, а также на понуждение должника к полному правильному и своевременному выполнению требований, содержащихся в документе.
Перечень мер принудительного исполнения установлен законом об исполнительном производстве.
В их число входят:

обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов в банк или иную кредитную организацию.

Денежные средства поступают на счет службы судебных приставов, а затем переводятся взыскателю.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно выполняют требования о взыскании денежных средств, содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя. Об этом в течение трех дней со дня их исполнения банк информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Поэтому сразу, как только вы получили определение об отмене, идете к приставу и под подпись вручайте ему лично или через канцелярию отдела судебных приставов определение судьи с просьбой возвратить денежные средства, прекратить исполнительное производство, отменить аресты и ограничения.

Если распределение средств еще не произошло, то пристав успеет вернуть ваши деньги.

Обжалование действий судебного пристава-исполнителя

Смысла обжаловать действия судебного пристава-исполнителя нет по той простой причине, что его действия законны.

Он обязан осуществлять исполнение судебного акта, пока таковой не отменен, а потому нет смысла пытаться признавать незаконными его действия по списанию ваших денежных средств.

Бывает, что денежные средства, которые списаны приставом, имеют назначение, которое препятствует обращению на них взыскания в силу закона (детские пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и т.д. – полный перечень имеется и в ГПК РФ и в законе об исполнительном производстве).

Однако Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя устанавливать вид счета и целевое назначение денежных средств, находящихся на счете должника.

Так, например, как указал суд первой инстанции, судебный пристав-исполнитель, не обладающий информацией о виде счета и источниках поступлений, установив наличие задолженности по исполнительному документу и правовые основания, предусмотренные пунктами 2, 3 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», правомерно обратил взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке.

После вынесения определения об отмене судебного приказа, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о прекращении исполнительного производства.

После этого, по распоряжению руководителя территориального отдела, денежные средства, списанные со счетов должника и зачисленные ранее, были возвращены истцу.

Судебный приказ направлен в банк, который списал ваши средства. Что делать?

Взыскатель имеет право не подавать судебный приказ приставам, а сразу отправить его в банк или иную кредитную организацию, где у должника имеется вклад, счет, карта. Тогда ваш банк самостоятельно спишет денежные средства с вашего счета в пользу взыскателя.

Если списаны денежные средства, которые банк не имел права трогать, так как у них было целевое назначение, то подаем исковое заявление к банку о признании его действий незаконными и взыскании этих денежных средств.

Так, например, при исполнении исполнительного документа банк должен был руководствоваться в том числе пунктом 12 части 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ.

Согласно этому закону взыскание не может быть обращено на пособия граждан, имеющих детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

К таким пособиям отнесены, в частности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, ежемесячное пособие на ребенка и другие.

В соответствии с ч. 8 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ, банк или иная кредитная организация может не выполнить требования исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя полностью в случаях, когда:

на счетах должника нет денежных средств,
на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест,
операции с денежными средствами приостановлены в порядке, установленном законом, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

К таковым относятся и случаи, когда взыскание не может быть обращено на определенные виды доходов.

Таким образом, банк при выполнении требований исполнительного документа, поступившего непосредственно от взыскателя, должен был сначала убедиться в назначении денежных средств, находящихся на счете должника, чтобы проверить, можно ли их удерживать и перечислять.

Об источнике поступления денежных средств и их целевом характере банк не мог не знать, поскольку соответствующие сведения указываются в платежных документах, согласно п. 1.10 и Приложений № 1 и 8 Положения Банка России от 19 июня 2012 года № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».

Банк владел информацией об источнике поступления денежных средств и их целевом характере, поскольку, как указывается в материалах дела, назначение поступивших средств – пособия и выплаты по социальному страхованию.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о незаконности действий банка по списанию денежных средств, перечисленных в виде социальных пособий со счета, открытого на имя должника в пользу взыскателя.

Причем, если это были социальные пособия, то на отношения сторон распространяются требования закона о защите прав потребителей. В связи с этим можно подать вначале претензию о выплате-возврате средств, а затем подать исковое заявление, в которым просить в том числе:

взыскать с банка в вашу пользу списанные денежные средства в размере рублей как убытки, причиненные ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору банковского счета;
взыскать с банка в вашу пользу ___ рублей в качестве штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке;
взыскать с банка в вашу пользу компенсацию морального вреда в размере ___ рублей.

Поворот исполнения решения суда

Если судебным приказом списаны средства, на которые банк или пристав имели право обратить взыскание по долгам (например, просто денежный вклад), то здесь действуем через поворот исполнения решения.

Признать действия банка незаконными не получится, так как факт отмены судебного приказа о взыскании денежных средств с должника в пользу взыскателя, не может служить основанием для возложения на банк ответственности за перечисление денежных средств со счета в период действия судебного приказа.

Поэтому, если вы утверждаете, что на момент списания денежных средств банку было известно об отмене судебного приказа, позаботьтесь иметь доказательства вручения банку определения об отмене судебного приказа.

Так, например, суд указал: «Ссылки апеллянта на почтовые уведомления в подтверждение извещения банка о факте отмены судебного приказа не могут быть приняты во внимание, поскольку данные уведомления не являются достоверным доказательством получения банком надлежащим образом заверенного определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 26.12.2011 г., наличия о нем информации как достаточного основания для прекращения списания денежных средств со счета».

Поворот исполнения судебного постановления направлен на восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчиков, которые были нарушены исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта.

То есть поворот исполнения решения возможен при одном из двух условий:

принято новое решение, которым в иске отказано,
имеется определение о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения.

Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не было возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ.

Также имейте в виду: если судебным приказом взысканы денежные средства в солидарном порядке, которые были списаны с одного из должников и вы отменили судебный приказ, то взыскать в порядке регресса с других должников вашу долю уплаченного, нельзя, так как судебный приказ отменен.

Так, например, суд указал: «Поскольку, обратившись с заявлением об отмене судебного приказа, истец фактически указал на свое с ним несогласие, по заявлению истца судебный приказ был отменен, оснований считать истца исполнившим солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поскольку денежные средства были списаны со счета истца без его согласия, на основании судебного акта, впоследствии отмененного. При указанных обстоятельствах предусмотренные положениями ст. 325 ГК РФ основания для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг отсутствуют».

В данном случае придется обращаться в установленном порядке к мировому судье с заявлением о повороте исполнения отмененного судебного приказа и взыскании денежных средств непосредственно с взыскателя.

Иные способы восстановления ваших прав

Мы перечислили самые распространенные способы восстановления своих имущественных прав, но в арсенале должника также имеются и следующие возможности:

обратиться с административным исковым заявлением (по ч. 1 ст. 218 КАС РФ) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов о признании незаконным блокирования счета, списания суммы и возложении на ответчика обязанности возвратить незаконно взысканную сумму с процентами за пользование чужими денежными средствами.

Но, если на момент возбуждения исполнительного производства и обращения взыскания на денежные средства должника судебный пристав-исполнитель не располагала сведениями об отмене судебного приказа, то оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренных пунктом 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ, у судебного пристава-исполнителя не будет.

Суд сделает вывод, что «При поступлении информации об отмене судебного приказа, должностными лицами были предприняты все необходимые меры по возврату излишне взысканных денежных средств и восстановлению прав административного истца, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению».

обратиться с исковым заявлением (если ваши средства списаны в бюджет за долги по налогам, например) о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации ущерба в виде необоснованно списанных со счета денежных средств.

И не забывайте, что судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе на представителя, на оказание юридической помощи, суд взыщет с должника по вашему заявлению. При этом будет учитываться характер спора и сложность дела в разумных пределах и с учетом представленных истицей доказательств о понесенных расходах.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Панфилов Анатолий Федорович

Жалоба на судебного пристава за незаконное снятие денежных средств

Должник вправе подать жалобу на судебного пристава, если тот в ходе исполнительного производства допустил незаконное снятие денежных средств. Принудительное взыскание должно производиться в точном соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве.

Разберем: как приставы производят списание денежных средств со счета должника, когда на счет должника нельзя обращаться взыскание, как подать жалобу на судебного пристава вышестоящему руководству, как обжаловать его действия через суд, какие проблемы возникают на практике и как решаются.

Как приставы списывают денежные средства со счета должника?

Для того чтобы, быстро получить ответы на свои вопросы, обращайтесь за юридической консультацией в онлайн-чат справа или звоните по телефону: 8 (800) 302-32-85

Судебный пристав открывает исполнительное дело на основании заявления взыскателя и исполнительного документа. Предметом исполнения может быть просроченный кредит, невыплаченные алименты, административный штраф, налоговый долг.

Процедура взыскания должна проводится следующим образом:

Пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства и дает пять дней на добровольное погашение долга.
Если должник не выплатил деньги взыскателю добровольно, выносится постановление о наложении ареста на его счета.
При поступлении денежных средств со счета принудительно списывается определенная сумма. Остаток поступает в распоряжение должника.

Если денег на счете недостаточно, списание будет производиться с каждого поступления средств до тех пор, пока задолженность не будет полностью погашена. Дополнительно должник уплачивает исполнительский сбор в размере 7 % от суммы долга.

С зарплатной карты, пенсии, иного дохода гражданина пристав может удерживать не более 50 %.

При взыскании алиментов, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью, выплате ущерба, причиненного преступлением, выплате компенсации по потере кормильца размер взыскание не может превышать 70 %. Пристав не вправе выходить за лимиты, установленные статьей 99 Закона об исполнительном производстве.

Какие денежные средства приставы не вправе списывать?

Помимо лимитов на списание денежных средств законодательство предусматривает перечень доходов, с которых нельзя делать удержания по исполнительному производству (статья 101 Закона об исполнительном производстве).

Должник вправе подать жалобу на пристава, если произведено списание со следующих видов доходов:

возмещение вреда здоровью;
выплаты и пенсии по потере кормильца;
пособие по уходу за нетрудоспособным гражданином;
алименты;
пособия на детей;
материнский капитал;
компенсация при получении увечья при исполнении служебных обязанностей;
ежемесячные денежные выплаты на проезд, приобретение лекарств и другие;
выплаты в связи с командировкой или переводом;
выплаты в связи со стихийными бедствиями и катастрофами;
социальное пособие на погребение.

Проблема в том, что пристав не знает, какие средства поступили на счет должника, поскольку они «обезличены». С 1 июня 2020 года вступили в силу изменения в статью 70 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с которыми кредитная организация, исполняющая постановление судебного пристава, должна исключать из расчета суммы, на которые не может обращаться взыскание.

Как подать жалобу на судебного пристава в порядке подчиненности?

Дорогие читатели! Если у вас возникли вопросы, обратитесь за консультацией к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефону (звонок бесплатный): 8 (800) 302-32-85

В случае незаконного списания денежных средств со счета должнику необходимо запросить в банке выписку по всем произведенным операциям. На основе полученной информации следует обжаловать действия судебного пристава в порядке подчиненности. Так, действия непосредственных исполнителей обжалуются через начальника ОСП, действия руководителя службы – через главного пристава субъекта РФ, самое высшее звено – руководитель ФССП.

Жалоба должна быть оформлена в письменном виде. Заявитель указывает обязательные сведения:

должность и ФИО вышестоящего должностного лица ФССП;
ФИО заявителя, его адрес, телефон, электронная почта;
информацию об исполнительном производстве, наложенном аресте, сумме долга;
какая сумма списана и с какого счета должника;
в чем состоит нарушение интересов должника;
ссылки на правовые нормы;
требование провести проверку;
список приложений;
дату и подпись.

Заявителю необходимо предоставить выписку по счету и подтверждение источников поступления денежных средств.
Жалоба должна быть рассмотрена в течение 10 дней после поступления в службу судебных приставов.

Жалоба на судебного пристава подается через канцелярию ведомства или направляется по почте. С появлением официальной интернет-приемной обращение может быть подано онлайн. Пользователи портала Госуслуги вправе направить документы через свою учетную запись.

Как обжаловать незаконное списание денежных средств судебными приставами через суд?

В случае, когда обжалование действий судебного пристава в порядке подчиненности не дало результата следует обращаться в суд за защитой своих интересов.

Разберем алгоритм судебного обжалования:

Гражданин составляет заявление о признании действий судебного пристава по списанию денежных средств незаконными.
Заявление с приложениями подается в районный или городской суд.
Назначается судебное заседание, в котором нужно принять участие и поддержать свое заявление.
Суд исследует материалы исполнительного дела, доказательства заявителя и выносит судебное решение.
Судебный пристав на основании решения суда обязан устранить допущенные нарушения.

Граждане подают административное заявление в суд общей юрисдикции, поскольку спор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. Документы принимаются через канцелярию и передаются судье для возбуждения дела. Заявителя уведомляют о дате и времени судебного разбирательства.

У административного истца запрашиваются материалы исполнительного производства, чтобы проверить соблюдение требования закона при проведении мероприятий по принудительному взысканию долга. Если суд выявит нарушения, действия пристава будут признаны незаконными.

Судебная практика

Надоело читать? Позвоните юристу и он быстро вас проконсультирует по любым вопросам (бесплатный звонок по всей России): 8 (800) 302-32-85

Пример 1. Апелляционным определением Московского городского суда от 28.10.

2019 по делу № 33а-7367/2019 оставлено без изменений решение суда первой инстанции, которым признаны незаконными действия судебных приставов по Северо-Западному административному округу УФССП России по Москве по обращению взыскания на денежные средства Николаева А.Н., размещенные на счете для получения субсидии в размере 689,43 руб.

Суд установил, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в размере 700 руб. После истечения пятидневного срока на добровольное исполнение вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства.

Списание произведено со счета, на который перечисляется субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд посчитал действия пристава незаконными, поскольку законодательством установлен прямой запрет на обращение взыскания на социальные выплаты, следовательно, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, который используется для перечисления на него социальных выплат. Вместе с тем суд отказал в возврате незаконно взысканных денежных средств, так как они уже были перечислены взыскателю.

Пример 2. Апелляционным определением Московского городского суда от 26.11.2019 по делу № 33а-8159/2019 оставлено без изменений решение суда первой инстанции, которым отказано в снижении размера удержания из пенсии по исполнительному производству. Петров И.А.

обратился с административным иском к УФССП России по Москве, в котором просил снизить размер удержания из пенсии до 29,5 % в рамках исполнительного производства. В обоснование требований указал, что судебный пристав делал удержания из пенсии в размере 50 %, позже по решению суда они были снижены до 42 % исходя из прожиточного минимума.

Суд установил, что оснований для снижения размера удержания из пенсии не имеется, из материалов дела не следует, что Петров И.А.

обращался к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снижении размера выплат, и ему в удовлетворении заявления было отказано, поэтому судить о том, что административным ответчиком нарушены права административного истца невозможно. Возможность удержания из пенсии на основании исполнительного документа прямо предусмотрена законом.

Частые вопросы и ответы на них?

Как вернуть незаконно списанные деньги со счета судебными приставами? Если денежные средства находятся на счете службы судебных приставов, их можно успеть вернуть после рассмотрения жалобы. После поступления денег взыскателю ФССП обязана связаться с ним и попросить вернуть сумму переплаты.

На практике возврат денег вызывает сложности, поскольку не все взыскателю соглашаются отдавать излишне полученную сумму. Поэтому в такой ситуации рекомендуется воспользоваться помощью юриста. Как пожаловаться на судебных приставов на горячую линию? ФССП принимает обращения граждан по горячей линии, телефон 8 800 250 39 32 (звонок бесплатный).

Жалобу также можно направить факсом по номеру телефона (495) 870 69 99. На горячую линию принимаются обращения по любым вопросам в рамках исполнительного производства.

Как правильно написать заявление на судебных приставов в прокуратуру? Помимо обжалования действий пристава через вышестоящего руководителя и в суде дополнительно можно подать жалобу в прокуратуру.

Обращение составляется в письменном виде и должно содержать сведения о заявителе, судебном приставе, исполнительном производстве, описание незаконных действиях по списанию денежных средств. К жалобе приобщаются доказательства того, что пристав допустил нарушения и списал сумму, на которую нельзя обращать взыскание.

Куда жаловаться, если приставы не снимают арест со счета? Обычно бывает достаточно прийти к судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное дело. Если основания для ареста счетов отпали, он сразу же вынесет постановление и вручит его должнику. В случае отказа снимать арест следует обратиться с жалобой к руководителю ОСП. По его распоряжению будут произведены необходимые действия.

Какие сложности могут возникнуть?

В случае, когда пристав списал деньги со счета и перевел их взыскателю, могут возникнуть сложности с возвратом списанных средств.

Для быстрого решения проблемы рекомендуем привлечь квалифицированного юриста, который разъяснит порядок подачи жалобы на судебного пристава в случае незаконного снятия денежных средств со счета.

Юридическую консультацию специалиста можно получить на нашем сайте.

Юрист. Общий трудовой стаж 10 лет. Член Ассоциации юристов России. Занимаюсь проверкой и редактурой публикаций на сайте. Оказываю квалифицированную юридическую помощь. Моя почта: savo992@bk.ru, профиль на ЯндексУслугах.

Об обращении судебными приставами взыскания на срочные банковские вклады

Действующая практика судебных приставов-исполнителей допускает обращение взыскания на срочные банковские вклады физических лиц, что не может вызывать возражений, поскольку вклад является имуществом должника, и на него, конечно, может быть обращено взыскание.

Однако представляется недопустимым тот способ обращения взыскания на вклад, который избирают судебные приставы-исполнители в случае, если не истек срок, на который был внесен срочный вклад должника.

Руководствуясь статьей 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), судебные приставы-исполнители требуют от банков списания суммы долга со вклада, несмотря на то, что срок действия договора банковского вклада с физическим лицом еще не истек. В качестве обоснования своего права требовать досрочного списания суммы долга со срочного вклада физического лица приставы-исполнители ссылаются на норму пункта 2 статьи 837 ГК РФ. Этой нормой предусмотрено, что «по договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию)».

По мнению Ассоциации российских банков, судебные приставы-исполнители:

— во-первых, неправильно толкуют указанную норму ГК РФ и действуют неправомерно, поскольку право требовать досрочного истребования вклада (части вклада) принадлежит не судебным приставам-исполнителям, а самим вкладчикам. В противном случае законодатель прямо указал бы на такое право судебных приставов-исполнителей;

— во-вторых, судебные приставы-исполнители наносят вкладчикам материальный ущерб в виде потерянных процентов. В соответствии с пунктом 5 статьи 837 ГК РФ, если срочный вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования.

Согласно существующей практике проценты по вкладам до востребования выплачиваются в очень незначительных размерах.

Указанная точка зрения была изложена в письме АРБ № А-01/5-195 от 14.07.2021, которое затем было адресовано в ФССП России.

В ответ на это письмо ФССП России указала, что в соответствии с частью 3 статьи 69 Закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах.
По мнению ФССП России, указанная норма права не содержит каких-либо изъятий, ограничивающих судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления, содержащего требования о взыскании денежных средств со вклада, и позволяющих банку не исполнять указанные требования.
В связи с этим ФССП России в своем письме АРБ отметила следующее:
«В силу Закона № 229-ФЗ должник – это лицо, обязанное по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий;
— задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций;
— законодательством Российской Федерации предусмотрены механизмы, позволяющие должникам-вкладчикам избежать материального ущерба в виде потерянных процентов, в частности, добровольное исполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований, обращение в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения, заключение со взыскателем мирового соглашения, утверждаемого в судебном порядке».
Поскольку договор банковского вклада является гражданско-правовым договором, по которому условия формируются по усмотрению сторон, то, по мнению ФССП России, порядок выплат процентов по вкладам при возникновении определенных условий, в том числе при списании денежных средств в безакцептном порядке, может быть согласован между банком и вкладчиком.
В связи с изложенным ФССП России сделала вывод, что действующий механизм принудительного взыскания отвечает принципам исполнительного производства.

Что делать, если приставы дважды взыскали денежные средства по одному исполнительному производству?

3 мая 2020

Исполнительное производство и банкротство

Вопрос: Приставы дважды взыскали денежные средства по одному производству. По КАСу срок на обжалование пропущен. Что делать? С каким иском идти, кто ответчик?

Неоднократно в Бюро обращались граждане с вопросом следующего характера: а что делать, если судебные приставы-исполнители взыскали денежные средства по одному исполнительному производству дважды?

Проблема, на самом деле, актуальная и достаточно серьезная, поскольку суммы по исполнительному листу могут быть внушительными, и повторная ее выплата может привести к ухудшению финансового положения должника и его семьи. Не говоря уже о том, что такая ситуация прямым образом нарушает права и материальные интересы должников.

Что же делать в такой ситуации?

Во-первых, надо убедиться, что Вы не ошиблись в своих умозаключениях. Очень часто, обращаясь с таким вопросом, граждане не учитывают то, что денежные средства взыскиваются приставами не за то же самое, а уже по другому исполнительному производству, поскольку их может быть несколько. Как можно проверить возбуждено ли в отношении Вас исполнительное производство?

1 вариант – обратиться в структурное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов (отдел службы судебных приставов по округу, городу или району) с соответствующим запросом.

2 вариант – зайти на сайт ФССП России, где в разделе «информационные системы» действует банк данных исполнительных производств (https://fssprus.ru/iss/IP). Сервис позволяет узнать информацию о должниках, как физических, так и юридических лицах.

Если Вы все-таки пришли к выводу, что Вами оплачены задолженности по всем имеющимся исполнительным производствам, но денежные средства с карты продолжают списываться, следует сделать следующее.

Необходимо написать заявление на имя руководителя структурного подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов, где описать все фактические обстоятельства, то есть четко и подробно объяснить ситуацию.

К заявлению желательно приложить документы, подтверждающие размер Вашей задолженности (например, судебное решение, постановление о возбуждении исполнительного производства и др.

), а также размер произведенных выплат по исполнительному документу (например, выписка из банковского счета).

По итогам подачи Вашего заявления приставом-исполнителем будут совершены соответствующие действия по выявлению факта двойной оплаты по одному исполнительному производству или даны разъяснения, почему двойной оплаты не было.
Таким образом, если списание денежных средств по одному и тому же исполнительному производству действительно произошло несколько раз, надо незамедлительно уведомить пристава, предъявить выписки по счетам и/или квитанцию об оплате долга и потребовать вернуть деньги.
Если никакой реакции не последовало, что делать дальше?

В соответствии со статьей 19 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения» от 21.07.1997 № 118-ФЗ постановления, действия (бездействие) сотрудника органов принудительного исполнения могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Причем обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.

Сотрудник органов принудительного исполнения несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению.

Следовательно, если судебный пристав исполнитель дважды списал денежные средства с Вашего расчетного счета и у Вас имеются все необходимые доказательства неправомерных действий судебного пристава-исполнителя, то необходимо подать в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава и взыскании убытков с Управления Федеральной службы судебных приставов.

Если Вы решили обратиться с исковым заявлением в суд и обжаловать действия (бездействие) сотрудника органов принудительного исполнения, следует учитывать, что такие дела рассматриваются в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ по общему правилу административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Однако для обжалования действий судебных приставов-исполнителей установлен иной срок – 10 дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Важно! Пропуск такого срока для обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Причем несвоевременное рассмотрение или не рассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом, куда Вы могли до суда обратиться, свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
Пропущенный по этой или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.
А вот пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, граждане имеют право обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений или действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Административным ответчиком по делу будет судебный пристав-исполнитель, который нарушил Ваши права.

При пропуске десятидневного срока для обжалования к административному исковому заявлению обязательно нужно приложить ходатайство о восстановлении срока по административному иску.
И самое главное помнить – взыскивать долг дважды по одному и тому же исполнительному документу незаконно!
Здесь прикреплён образец требуемого заявления.

Информация, предоставленная в настоящей статье, не является юридической консультацией и может оказаться неприменимой в конкретной ситуации. Для получения квалифицированной платной или бесплатной юридической помощи Вам следует обратиться к юристу (адвокату), специализирующемуся в соответствующих вопросах с предоставлением необходимых документов по делу.

Статья подготовлена на основе анализа нормативных правовых актов по состоянию на 03 мая 2020 года, поэтому при использовании указанной информации необходимо учитывать те изменения, которые будут внесены в законодательство после этого.
Заказ услуги: Нет
Задать вопрос: Нет
Детальное описание: